4 giờ xử án và 5 tâm trạng trái ngược

Chỉ hơn 4 tiếng diễn ra phiên tòa phúc thẩm xét xử vụ án Nguyễn Đức
Nghĩa giết người, cướp tài sản của bạn tình nhưng những người tham dự
phiên tòa thấy có nhiều tâm trạng trái ngược nhau của những người tham
gia tố tụng, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan cùng nhau "đụng độ"
tại phiên xử.
Nguyễn Đức Nghĩa - Xin được sống

8
giờ sáng, chiếc xe của trại giam chở bị cáo Nguyễn Đức Nghĩa tiến vào
sân trụ sở tòa án nhân dân tối cao. Hàng chục chiến sĩ công an áp tải bị
cáo đến vành móng ngựa. Đến phiên tòa quyết định đến sự sinh tử nhưng
nét mặt Nguyễn Đức Nghĩa không tỏ thái độ, không nhoẻn cười như phiên sơ
thẩm, cũng không cúi gằm mặt như một số bị cáo khác khi đi qua hàng
trăm cặp mắt, hàng trăm ống kính máy chụp hình, quay phim. Một cán bộ
trại giam cho biết đến thời điểm này Nghĩa vẫn chưa biết cha mình đã qua
đời vì tai nạn giao thông hơn 1 tuần trước.

Nghĩa khai nhận chỉ
đâm một nhát duy nhất vào lưng nạn nhân. Theo Nghĩa, nạn nhân sau khi bị
đâm nhát thứ nhất đã quay lại ôm lấy bị cáo. Lúc ấy, bị cáo trên tay
anh đang cầm dao nên đã vô tình đâm vào nạn nhân nhát thứ 2. Tuy nhiên,
theo kết luận của cơ quan điều tra, trên người nạn nhân Nguyễn Phương
Linh có hai vết thương do dao đâm ở lưng và bên vai phải. Cả hai nhát
dao này có lực đâm rất mạnh. Nhát đầu tiên chính là nhát dao oan nghiệt
đã cướp đi tính mạng của cô gái đang tuổi thanh xuân này.

Phần
xét hỏi, Nguyễn Đức Nghĩa khai nhận là giết người và chiếm đoạt tài sản.
Thẩm phán Nguyễn Lương Thuận hỏi: "Nếu bị cáo là người ngoài cuộc, thấy
người khác giết người như vậy bị cáo có thấy khiếp sợ và căm phẫn hay
không?". Bị cáo Nghĩa khẳng định: "Về mặt đạo đức tôi cảm thấy ghê sợ và
căm phẫn". Mặc dù vậy, Nghĩa vẫn khăng khăng cho rằng mình không giết
người theo kiểu man rợ. Theo Nghĩa, man rợ là phải cắt gân chân, gân
tay, đốt xác, hành hạ khiến nạn nhân đau đớn cho đến chết...

Trước
lúc nghị án, Nguyễn Đức Nghĩa được nói lời sau cùng "Kính thưa Hội đồng
xét xử, lời đầu tiên cho bị cáo xin lỗi gia đình nạn nhân. Xin lỗi gia
đình chú vì cháu đã gây ra hậu quả rất nghiêm trọng đối với gia đình
chú. Thưa HĐXX, tôi mong ở góc độ nào đó được hưởng lượng khoan hồng".

Nghĩa
ngừng lời để lau nước mắt rồi tiếp tục: "Thưa Hội đồng xét xử, thật sự
bị cáo chỉ bằng tuổi con, tuổi cháu, tuổi em của những người ở đây. Với
tư cách là người con, người cháu, người em, tôi vô cùng ân hận, mong
muốn một ngày nào đó được hòa nhập với cộng đồng. Khi biết được cha tôi
đã không còn nữa, tôi lại khát khao được sống, được quay lại với gia
đình và xã hội. Tôi muốn được quay về thắp cho bố nén nhang".

Luật sư của bị cáo: "Xin Tòa lưu ý yếu tố áp lực xã hội"

Các
luật sư bào chữa cho bị cáo gồm luật sư Nguyễn Anh Thơm, Ngô Ngọc Thủy
đều có mặt từ sớm. Trước đó, sau khi phiên tòa sơ thẩm kết thúc tuyên án
tử hình Nguyễn Đức Nghĩa, các luật sư nhận định chỉ có việc xin ân giảm
của gia đình nạn nhân mới là "chìa khóa" của vấn đề cứu thủ phạm thoát
án tử.

Dù cha của Nghĩa đã qua đời hơn 1 tuần nhưng Nghĩa chưa hề
biết tin, chưa cán bộ quản giáo nào thông báo đến Nghĩa thông tin này,
cũng không một người tham dự phiên tòa nào cho Nghĩa biết, có lẽ mọi
người sợ Nghĩa đau lòng. Hơn 9h sáng, trong phần tranh tụng, luật sư Ngô
Ngọc Thủy chợt ngập ngừng một vài giây rồi hướng về phía Nghĩa: "Bố bị
cáo đã qua đời trong một vụ tai nạn giao thông". Cả hội trường trong một
khoảnh khắc lặng đi rồi ồ lên lao xao. Phía vành móng ngựa, bị cáo gục
mặt khóc nức nở.

Luật sư Ngô Ngọc Thủy phát biểu: "Từ trước đến
nay, pháp đình chưa có một sự việc nào đau lòng như thế này. Gia đình bị
cáo rơi vào thảm kịch: Người cha vừa mất còn con trai đang đối mặt với
bản án tử hình. Đề nghị hội đồng xét xử hãy xem xét những tình tiết giảm
nhẹ như thành khẩn khai báo, cha đẻ của bị cáo là thương binh, bệnh
binh lại vừa đột ngột qua đời... để quyết định mức án. Tôi cũng mong
muốn bị cáo Nghĩa nhận được sự nhân đạo của pháp luật Xã hội chủ nghĩa".

Luật sư bị hại - “Hành vi man rợ”

Luật
sư Nguyễn Hồng Bách, người đại diện cho quyền lợi của nạn nhân khẳng
định: "Tôi rất đau xót khi nghe bố bị cáo qua đời. Chúng tôi cũng rất
trân trọng việc gia đình bị cáo đã nộp 50 triệu đồng tiền đền bù cho gia
đình người bị hại. Các luật sư của bị cáo kêu gọi tình người để cho bị
cáo một con đường sống".

Luật sư Bách tiếp lời: "Tôi tin rằng,
nếu bản án không mang tính chất răn đe thực sự thì sau này sẽ có rất
nhiều vụ án khác còn man rợ hơn vụ án này gấp nhiều lần".

Một
luật sư khác đại diện cho quyền lợi của nạn nhân khẳng định: "Tôi nhất
trí quan điểm của VKS và bản án sơ thẩm tuyên tử hình đối với bị cáo.
Bản án sơ thẩm xử Nguyễn Đức Nghĩa mức án tử hình đã thể hiện tính
nghiêm minh của pháp luật. Đã có văn bản pháp luật quy định giải thích
rõ về hành vi dã man: kẻ phạm tội không còn tính người, dùng những thủ
đọa như móc mắt, xẻo thịt... Như vậy, phi tang cắt đầu nạn nhân là hành
vi rùng rợn nhất".

Mẹ bị cáo - Tận cùng bất hạnh

Mẹ Nguyễn Đức Nghĩa gặp bố của nạn nhân

Có
mặt từ rất sớm, mẹ của bị cáo đã đứng chờ trước cửa tòa án để gặp, chào
hỏi bố của nạn nhân Nguyễn Phương Linh. Người phụ nữ vừa mất đi người
chồng nay lại đứng trước nguy cơ mất thêm người con trai độc nhất. Bà
đứng run run trước bố của nạn nhân. Trên đầu bà, vết thương trong vụ tai
nạn giao thông hơn 1 tuần trước khi từ trại giam thăm con về vẫn phải
băng kín.

Trước đó, sau khi cha Nguyễn Đức Nghĩa chết vì tai nạn
giao thông, bà đã làm đơn lên Tòa án nhân dân tối cao. Bức thư viết:
"Tôi biết cơ hội làm lại cuộc đời với cháu là cực kỳ khó. Nhưng là người
mẹ sinh ra đứa con trai duy nhất trong gia đình, dòng tộc, tôi kính
mong các quý cơ quan mở lượng khoan hồng cho cháu... Định mệnh đã lấy đi
của tôi người chồng. Tôi cầu xin các quý cơ quan xem xét cho con trai
tôi có cơ hội được sống, để tôi còn có động lực sống nốt trong thời gian
cuối cuộc đời mình".

Mẹ và chị gái Nghĩa bật khóc

Trong
phiên tòa, bà ngồi hàng ghế đầu, gần bị cáo. Hình như bản năng người mẹ
nhiều khi trỗi dậy khiến bà nhao người lên định ôm con nhưng không
được, các chiến sĩ công an bảo vệ phiên tòa đã ngăn lại vì quy định
nghiêm ngặt trong phòng xử. Nguyễn Đức Nghĩa quay lại nhìn mẹ và chị
gái. Ba mẹ con nhìn nhau khóc. Nghĩa nói với mẹ: "Mẹ đừng xin nữa, mai
mẹ với chị, không phải lên thăm con ngay đâu". Nước mắt sụt sùi, bà thét
lên: "Xin tòa cho con tôi được sống. Tôi đã mất đi người chồng bây giờ
lại mất đi người con trai thì sống làm sao được". Hội trường lặng đi.

Nguyễn
Đức Nghĩa khóc, rồi quay lại nơi mẹ ngồi gọi to: "Mẹ ơi". Khoảng cách
chưa đầy 3 mét. Bà cố với tay để được chạm vào người con nhưng không
được. Nghĩa quay lại hỏi mẹ: "Bố mất hôm nào hả mẹ?". "Một tuần nay rồi
con à". "Thảo nào một tuần nay, tối nào con cũng mơ thấy bố". Rồi câu
chuyện lại bị ngắt quãng bởi những tiếng nấc của hai mẹ con.

Cha của nạn nhân - Không tha thứ

Đến
lượt bố của nạn nhân được mời đứng lên phát biểu trước Tòa. Hội trường
chợt im phăng phắc, hàng trăm cặp mắt đổ dồn vào người cha đang đau đáu
với vết thương lòng suốt nhiều tháng nay. Người ta biết chỉ cần một câu
nói xin giảm nhẹ tội cho bị cáo của bố nạn nhân là Nghĩa có thể có thêm
cơ hội sống.

Ông trầm ngâm rồi nói rành rọt: "Bị cáo đã giết
người mang tính chất quá man rợ. Với hành vi như vậy, Nghĩa cần phải bị
loại ra khỏi xã hội vĩnh viễn".

Đúng 11h45, Tòa nghị án. Mẹ
Nguyễn Đức Nghĩa chạy lại phía bố nạn nhân chắp tay xin cho Nghĩa một cơ
hội sống để có thể ăn năn chuộc lại lỗi nhầm. Ông không phản ứng gì,
chỉ cúi đầu ngồi trong yên lặng.

*****

Đúng 12 giờ, vị Chủ
tọa phiên tòa với bản án trên tay bước ra. Nguyễn Đức Nghĩa lau nước
mắt đứng dậy. Thẩm phán Trần Đình Dần nhấn mạnh: "Việc giết người sau đó
dùng dao chặt đầu và ngón tay nạn nhân là nhằm hành vi phi tang, gây
khó khăn cho cơ quan điều tra của bị cáo Nguyễn Đức Nghĩa thực chất là
hành động giết người man rợ. Bị cáo Nghĩa đã nại ra động cơ giết người
là do ghen tuông để che dấu cho việc giết người chiếm đoạt tài sản.
Chứng cứ của hành vi này là việc bị cáo đã lấy laptop, xe máy, điện
thoại của nạn nhân đem đi bán và cầm đồ để lấy tiền chi tiêu cá nhân".

Bản
án khẳng định: "Mặc dù Nguyễn Đức Nghĩa có một số tình tiết giảm nhẹ
như đã thành khẩn khai báo; bố của bị cáo là thương binh 4/4; gia đình
bị cáo đã nộp 50 triệu tiền bồi thường tổn thất cho nhà nạn nhân; bố của
bị cáo vừa mất do tai nạn đáng tiếc. Tuy nhiên, tất cả những tình tiết
giảm nhẹ trên là không đáng kể so với hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây
ra. Tòa án phúc thẩm quyết định bác bỏ bản kháng cáo của bị cáo Nguyễn
Đức Nghĩa. Tuyên bị cáo 6 năm tù giam vì tội chiếm đoạt tài sản, tử hình
về tội giết người, tổng hình phạt là tử hình. Bị cáo có 7 ngày để viết
đơn lên Chủ tịch nước xin giảm án".

Nguyễn Đức Nghĩa được các
chiến sĩ công an đưa nhanh ra xe chở về trại giam. Bị cáo quay lại nhìn
mẹ và chị gái quyến luyến. Mẹ bị cáo với tay như muốn níu Nghĩa lại. Bàn
tay gần gò, nhăn nheo run run hướng về phía trước. Đôi mắt thâm quầng
vì không đêm nào ngủ được của bà lại đẫm lệ. Bà chạy theo ra tận ngoài
xe để nhìn mặt con thêm lần nữa.

Báo công an.org Theo 24H.COM.VN (Theo Đời Sống Pháp Luật)